跑馬地的兩個市場:同一個單位,買入與租住各值多少

這是一張對比跑馬地買入與租住市場的資訊圖表。畫面以跑馬地馬場景觀為背景,分為左右兩側對比:左上方為「買入市場(Buying Market)」,展示物業產權、資產升值、買價估算(約 3,500 萬港幣)及相關財務數據;右下方為「租住市場(Rental Market)」,展示靈活居住、現金流優勢、月租估算(約 8 萬港幣)及日曆租務圖示。中央以「同一個單位,買入與租住各值多少」連結兩大價值指標。

香港大部分地區都是以買賣為主、租賃為輔的市場,跑馬地卻是例外。過去三年,區內的成交登記紀錄共有982宗買賣,租賃則有948宗,兩者幾乎相等。同期全港的紀錄是214,627宗買賣對81,822宗租賃,比例接近五比二。

這種平衡令跑馬地格外值得研究。在大多數地區,買家若想知道究竟應該置業還是租住某一幢樓,等於是拿一個成交暢旺的買賣市場,去對比一個交投稀薄的租務市場,中間的落差只能靠估算。而在跑馬地,單是2026年8月頭三個星期,就有兩個屋苑先後錄得同一類單位的買賣及租賃成交,相隔不過數天,為這個買家通常只能猜測的問題提供了難得的直接答案。以下數字均為個別成交登記,並非市場平均值,資料取自公開成交紀錄。

租賃宗數幾乎追平買賣的地區

跑馬地三年間合共錄得1,930宗成交,買賣與租賃幾乎各佔一半。區內沒有任何一個屋苑主導市場:成交最頻繁的四個地址——One Jardine’s Lookout佔7.51%、比華利山佔5.54%、The Aster佔5.44%、禮頓山佔5.23%——合計仍不足全區成交的四分之一,其餘則分散在一系列規模較小的樓宇。

這種結構正好反映跑馬地的實際面貌。區內既有面向馬場的頂級住宅,也有一批九十年代至二千年代落成的中價屋苑,再加上數量可觀的1990年前舊式洋樓,而全部都在步行或短程電車可達銅鑼灣、灣仔核心商業區的範圍之內。地理位置持續帶來調任專才的租務需求,而小學12校網及灣仔區中學校網則支撐着家庭客的自住需求。兩個市場,在同一個地段上並行運作。

同一個單位,兩種價格

2026年8月11日,禮頓山7座一個16樓單位錄得買賣登記,四房間隔,實用面積1,461平方呎,成交價6,380萬元,折合實用呎價43,669元。四日之後,即8月15日,同一座數的中層單位,同樣是1,461平方呎四房間隔,以月租110,000元租出,折合實用呎租75元。

計算並不複雜。月租110,000元即全年132萬元,對比6,380萬元的買入價,毛租金回報約為2.07厘。

這些登記數字,在市場上有對應的實例。禮頓山同一款1,461平方呎四房單位,現時在PropMark上以7,000萬元放售,同時以月租110,000元放租——同一個單位,兩種選擇。開價租金與8月15日的登記租務成交完全一致;叫價則較8月11日的登記成交價高出約一成,這是賣方開價與最終登記成交價之間的正常差距。叫價並非成交價,兩者絕不應混為一談。若以叫價計算,同樣的租金意味着毛回報約為1.89厘。

另一組數字在不同價位上說着同樣的故事。8月8日,樂天峰一個高層三房單位,實用面積1,281平方呎,以月租80,000元租出,折合呎租62元。8月17日,同一屋苑另一個高層單位,實用面積1,280平方呎、同為三房間隔,以3,800萬元售出,折合呎價29,688元。全年租金96萬元對比3,800萬元的資本投入,毛回報約為2.53厘。

引用這兩個數字之前,有兩點必須說明。其一,兩者均為毛回報,尚未扣除差餉、地租、管理費、樓宇保險、出租開支以及任何空置期的預留,實際淨回報明顯較低。其二,雖然兩組單位的間隔與面積相當接近,但樓層、景觀及室內裝修狀況各有不同。宜視之為相近的參考個案,而非完全相同的資產。

為何常見的租金回報數字往往不是你需要的那個

香港樓市評論中充斥着各式租金回報數字,而當中大部分都無法與上文兩個數字直接比較。一宗於2026年8月14日報道的租賃成交,正好清楚呈現這個問題:跑馬地毓秀街一個實用面積369平方呎的一房單位,以月租21,000元租出,折合呎租56.9元。業主於2012年以589萬元購入該單位。以此買入價計算,租金回報約為4.3厘。

這個數字在算術上完全正確,但對買家而言幾乎毫無用處。它是建基於一個十四年前成本的回報。它告訴現有業主當年的投入表現如何,這本身是合理的資訊;但對於今天考慮購入同類單位的人來說,它沒有任何參考價值,因為那個分母根本不是2026年任何人付得出的價錢。

上文推算出來的2.07厘與2.53厘,用的是本月實際登記的成交價。這才是買家應該採用的數字。實際的判斷原則其實很簡單:每當看見一個租金回報數字,先問清楚分母是甚麼。如果那是上一個十年的買入價,就必須以現時的成交價重新計算,否則它甚麼也代表不了。

單位面積比全港平均偏大

跑馬地的間隔比例,並不是初來港人士想像中的模樣。在三年紀錄之中,三房單位佔區內成交的40.29%,四房或以上再佔12.09%——換言之,超過一半的成交屬三房或以上。兩房佔31.3%,一房佔11.98%,開放式單位僅佔4.34%。

對比全港數字:兩房是最大的單一類別,佔43.58%,一房佔20.32%,開放式佔8.19%。面積分佈同樣呈現這個反差。跑馬地有24.27%的成交落在800至1,200平方呎,9.8%在1,200至1,500平方呎,另有4.57%在此之上——即接近39%的成交面積在800平方呎或以上。全港而言,800至1,200平方呎僅佔8.68%,而400平方呎或以下的單位佔31.45%,跑馬地則只有19.15%。

實際的含意是:跑馬地首先是一個家庭客的地區。無論租客還是買家,若目標是開放式或一房單位,可選擇的大約只有六分之一的成交量,而且集中在少數樓宇——Eight Kwai Fong Happy Valley與One Jardine’s Lookout在8月的租賃紀錄中均不只出現一次。供應稀薄意味着選擇有限、議價空間細,決定的時間窗口亦短。前述毓秀街的一房單位,甫放盤即告租出。

買賣呎價相差四倍,租金呎價卻相當接近

8月跑馬地登記的買賣成交,呎價由10,853元起——8月7日登記的一個645平方呎舊樓單位——至8月11日禮頓山的43,669元為止。同一個地區、同一個月份,差距達四倍。中間價位亦相當密集:8月12日慧莉苑17,905元、8月11日蔚雲閣23,825元、8月6日壹鑾23,970元、8月5日樂陶苑24,025元、8月17日樂天峰29,688元,以及8月10日禮頓山9座38,988元。

同期的租務呎價區間則收窄得多:由每呎47元——8月8日樂活臺一個1,211平方呎單位以57,000元租出——至每呎78元,即8月13日One Jardine’s Lookout一個231平方呎一房單位以18,000元租出。差距約為1.7倍。

區內的現時叫價亦呈現同樣的結構。跑馬地在售盤源由Fine Mansion 1,342平方呎、叫價2,180萬元(約每呎16,244元)起,至禮頓山1,724平方呎、叫價8,800萬元(約每呎51,044元)為止,中間則有比華利山1,432平方呎、叫價4,000萬元及The Aster 698平方呎、叫價2,100萬元。租務方面,叫價的區間與登記成交同樣收窄:由Mint Garden約每呎48元,至The Aster的78.53元。

這個落差是整組數據中最有用的一點。資本市場對跑馬地不同樓宇的區分程度,大約是租務市場的兩倍半。由舊式洋樓搬到頂級屋苑,租客每呎大概多付六成;買家則要多付四倍。若你追求的是地段、社區環境與裝修質素,而不是資產負債表上的風險敞口,那麼在跑馬地租住,等於以極少的溢價換取這個地區大部分的好處。

關於租金呎價,還有一點必須留神:在跑馬地一如全港各區,呎租與面積成反比。全區8月最高的78元出自一個231平方呎單位,最低的47元則是1,211平方呎。細單位的呎租永遠較高,因為一道門、一個廚房的固定價值被攤分在較細的面積上。高呎租並不是質素的指標,跨面積組別去比較只會令人判斷失準。

轉手紀錄真正說明的事

8月跑馬地的成交之中,有十宗附有與同一單位上次登記價的比較。六宗高於上次,四宗低於上次。升幅分別為221%、214%、92%、40%、23%及13%;跌幅則為12%、22%、26%及30%。

把兩個最大的升幅解讀為市場強勁,是很自然的想法,但那是誤讀。214%或221%的升幅,在任何合理的升值速度之下都不可能在短時間內產生——這些數字在算術上只證明持貨期很長,並不反映當下的走勢。兩宗的成交呎價分別為10,853元及24,025元,屬於區內的中下價帶。相反,位處價格頂端的兩宗禮頓山成交,升幅只有23%及13%。

比較誠實的讀法是:在同一個地區、同一個月份之內,賣家對比原來買入價,可以錄得三成蝕讓,也可以錄得221%的賬面升幅。入市時間與持貨年期,遠比地址更能解釋這種差異。因此對買家而言,值得問的從來不是「這幢樓有沒有升值」,而是:這幢樓上一宗同類單位登記了甚麼價錢、在甚麼時候登記,以及現時開給我的價錢,跟它比較是否合理。

如何在兩個市場之間作選擇

落訂之前,先用兩種方式為單位定價。在跑馬地你確實做得到,因為租務紀錄足夠厚實,可以找到真正的參考個案而非靠估。找出同一幢樓、同一款間隔的單位,看看它租了多少。

以現價計算毛回報,然後逐項扣減。先用今天的成交價算出毛回報,再扣除差餉、地租、管理費、保險,以及一個貼近現實的空置預留。剩下來的,才是真正有意義的數字。

若毛回報接近2厘,買樓就是資本決定,而非收租決定。在未扣成本前只有2.07厘及2.53厘的情況下,在這些樓宇置業的理據,建基於對資本升值的預期,以及你對居住保障與自主權的重視程度,而不是租金收入。這仍然可以是一個完全站得住腳的理由,只是性質不同,而且應該講清楚。

按你身處的市場調整查證的重點。買樓:四倍的呎價差距意味着選樓主導最終結果,所以應把工夫花在該幢樓內的同類成交上。租樓:差距既然收窄,就為地段與樓況付費,把議價的力氣放在租期、提早解約條款及交樓狀況之上。

如涉及校網,記得核實。跑馬地地址屬小學12校網,中學則屬灣仔區。這是一個持久的自住需求來源,同時影響轉手流通性與租客組成。

細單位流轉極快。開放式及一房單位在區內成交佔比不足17%。若這是你的目標,先備妥文件與訂金,再去睇樓。

現時值得留意的跑馬地盤源

若上文是分析框架,以下就是框架所指向、現正放盤的單位。以下均為叫價,並以撰文時為準。

最值得用兩種方式定價的一個。禮頓山,1,461平方呎,四房——叫價7,000萬元,或月租110,000元。在香港,能夠用同一個單位而非近似個案去計算「買定租」的盤源極為罕有,對仍在考慮的人來說,這是全區最有參考價值的一個。

入主最佳地址的最低成本。禮頓山1,128平方呎三房單位的叫價分別為4,800萬元、4,900萬元及5,000萬元——約每呎42,500至44,300元,對比同一屋苑四房單位的每呎48,000至51,000元。若買家不需要第四間睡房,等於以明顯較低的呎價,換取同一幢樓、同一個大堂與同樣的景觀。

每一元換到最多面積。比華利山,1,432平方呎,四房,叫價4,000萬元,折合約每呎27,933元——面積相若,呎價卻僅為禮頓山的一半略多,而比華利山本身正是區內成交最活躍的四個地址之一。

入場之選。Fine Mansion,1,342平方呎,三房,叫價2,180萬元最能說明區內的價格跨度——在跑馬地內以近乎頂級屋苑一個細兩房的價錢,換取三房及超過1,300平方呎。舊樓自有其需要查證的地方,但以這個地段而言,入場點確實相當低。

最值得仔細比較的租盤。The Altitude,1,461平方呎,三房,月租90,000元與上述禮頓山單位的實用面積完全相同,月租卻低20,000元,約每呎61.60元對75.29元。對於在兩幢樓之間沒有特別偏好的租客而言,一年就是240,000元的差距。The Aster 1,248平方呎、月租98,000元位處全區呎租的頂端,而Ascot Tower 897平方呎、月租48,000元及Panny Court 412平方呎、月租25,000元則覆蓋中檔與細單位兩端。

全區盤源可於PropMark瀏覽:跑馬地放售物業及跑馬地放租物業。

重點總結

跑馬地提供了一樣香港大部分地區都缺乏的東西:在同一幢樓之內,即時可得的答案——擁有一個單位值多少,相對於居住其中值多少。2026年8月,這個答案是大約2.1厘與2.5厘毛回報。任何一個數字本身都不足以作出決定。但一個未曾計算過的買家,等於在不知道交易中收租那一邊值多少的情況下押注資本升值;而在一個租務市場幾乎與買賣市場等大的地區,這項資訊其實得來全不費工夫。

上文引述的數字為2026年8月5日至17日期間登記的個別成交,以及涵蓋過去三年的地區整體數據,資料取自公開成交紀錄。個別成交並非市場平均值,亦不應視為任何個別物業的估值。

Disclaimer: The information in this article is provided for general reference only. Regulations, market conditions and lender criteria in Hong Kong change frequently and may differ from what is described above. Nothing in this article constitutes legal, financial, tax or mortgage advice. Readers should verify current rules with the relevant authority and consult a qualified professional before acting on any information in this article. PropMark accepts no liability for any loss arising from reliance on its content.