香港樓市最被誤用的數字:呎價能告訴你什麼,不能告訴你什麼

這是一張拆解香港樓市「呎價」指標迷思的資訊圖表。背景為香港天際線,中央有一台計算機與一條分隔線,將「單一數字的局限」分為左右兩邊。左側黃色區塊為「呎價能告訴你什麼(What Sq. Ft. Price Tells You)」,包含:平均單位成本、整體市場趨勢、區域比較價值;右側紅色區塊為「呎價不能告訴你什麼(What Sq. Ft. Price Doesn't Tell You)」,指出:間隔與設計效率、實用面積比例、景觀與樓層溢價、屋況與裝修等隱形因素。下方配有「理性分析」與「盡職審查(Due Diligence)」標籤。

在香港,問一個單位值多少錢,答案幾乎一定以「每平方呎多少元」奉上。呎價是每次睇樓、每場議價的通用語言,同時也是最容易令買家做錯決定的數字——不是因為它錯,而是因為它被要求承擔遠超其能力範圍的工作。

呎價是一個比率,而比率會把構成它的一切因素全部隱藏起來。兩個單位可以呎價相同,卻是完全不同的選擇;兩個呎價可以相差一半,描述的卻是幾乎一樣的居所。本文把這個數字拆開來看:同一個名稱之下其實有三個不同的數字、它在什麼情況下失效,以及在哪些狹窄的比較裡它才真正發揮作用。

三個不同的數字,共用一個名稱

比較任何兩個呎價之前,先確認它們屬於同一類數字。實際上有三個不同的數字掛著同一個標籤流通。

建築面積與實用面積。同一個價格除以建築面積,得出的呎價明顯低於除以實用面積所得。住宅銷售資料多年來已採用實用面積,但建築面積的數字仍然殘留在較舊的樓盤資料、大廈記錄和日常對話之中。一個沒有註明計算基準的呎價,並不是可比較的數字。

叫價與註冊成交價。叫價是業主希望達到的價格;註冊成交價是有人實際付出的價格。兩者是不同性質的事實,絕不應該混合平均或互換引用——儘管把兩者混為一談的習慣相當普遍。

單一成交與地區平均。一個單位的呎價是一項觀察;全區平均呎價則是對「剛好成交了什麼」的總結,可能與你正在尋找的物業毫無相似之處。

兩個陷阱:地區平均與「細單位呎價高」

本節及其後兩節數據說明:以下數字來自公開的港島註冊成交記錄,於2026年8月19日讀取。個別成交只以其特徵描述,不點名樓盤;這些是個別成交,並非市場平均數。整體比例涵蓋過去三年。

把註冊成交記錄篩選至港島,市場的形狀十分清楚。在約35,400宗登記買賣及約18,100宗登記租賃之中,約31%涉及實用面積400平方呎或以下的單位,另有約49%落在400至800平方呎之間;800至1,200平方呎僅佔約12%,即1,200平方呎以上的成交不足整體一成。樓齡同樣偏舊:約35%的登記成交發生在樓齡40年或以上的大廈,約27%在25至40年之間,樓齡少於5年的僅約16%。

因此,一位手持2,000萬至5,000萬港元、尋找1,100至2,700平方呎家庭單位的買家,其實身處市場中最薄的一層;他所看到的任何港島平均呎價,絕大部分是由較舊樓宇的細單位構成。這不是數據的缺陷,而是推論的缺陷:平均數忠實地總結了它的樣本,但當你不屬於那個樣本時,它便不再有用。

同一個陷阱也套住了「細單位呎價較高」這個常識。這條規則本身站得住腳,但邊界很嚴:地區條件不變時它成立,地區一變它就崩塌。

六宗同於2026年8月18日登記的港島買賣可以說明。組內呎價最低的一宗約每平方呎11,500港元,屬於面積最小的單位——高層422平方呎,成交485萬港元。呎價最高的約每平方呎45,200港元,卻屬於面積最大之一——優質地區高層1,240平方呎三房,成交5,600萬港元。其間分別有463平方呎一房約16,400港元、582平方呎兩房約17,900港元、922平方呎三房約16,800港元,以及1,035平方呎單位約15,900港元。

在這個序列裡,面積效應不只是微弱,而是完全反轉——地區壓倒了它。同時留意922與1,035平方呎兩宗,面積有差距而呎價相差僅約5%;而422至582平方呎三宗細單位之間,呎價差距超過一半。在面積相近的港島住宅之間,這個數字告訴你的是位置與物業本身,不是面積大小。

建築面積還是實用面積:同一單位,兩個呎價,相差可達三分之一

這裡可以把算式攤開來看。以下引用的是PropMark現時的樓盤,價格為撰文時的叫價,並非成交價。每個樓盤同時列出實用面積與建築面積,所以兩種基準之間的落差可以計算,而不是憑空斷言。

中半山時和大廈一個1,456平方呎兩房單位,叫價3,100萬港元,按實用面積計算為每平方呎21,291港元。同樣的3,100萬除以大廈1,678平方呎的建築面積,呎價則降至約18,474港元——實用面積呎價高出約15%,而單位本身沒有任何改變。該大廈實用率為87%。

同一算式用在西半山文麗苑一個1,727平方呎三房單位,叫價3,500萬港元之上。按實用面積為每平方呎20,266港元;按其2,300平方呎建築面積則約15,217港元。這裡實用面積呎價高出約33%,因為該大廈實用率只有75%。

另一個極端是山頂紅梅閣,2,903平方呎,月租叫價21萬港元,實用率達94%——實用面積每平方呎72.34港元,建築面積約67.74港元,相差不足7%。

僅在這幾幢大廈之間,實用率已由75%橫跨至94%。比較兩個以建築面積計算的呎價,等於默默引入了接近二十個百分點的差異,而這個數字本身永遠不會向你披露。務必先問清楚呎價以哪個面積計算,未弄清楚之前拒絕作比較。

呎價默默吸收了什麼:樓齡、位置與樓層

單一地區內的呎價差距可以極大,而這個差距說明的是大廈之間的分別,而不是地區的分別。中半山用四個現時叫價就能說明。

百輝大廈1,425平方呎,叫價2,488萬港元,樓齡66年,呎價為17,460港元。時和大廈樓齡65年,叫價呎價21,291港元。滿峰台1,107平方呎,叫價2,620萬港元,樓齡57年,呎價23,668港元。而帝景園2,266平方呎,叫價1.1億港元,樓齡34年,呎價48,544港元——約為百輝大廈的2.8倍,而兩者同處一區。

跑馬地重複同樣格局。環翠園1,449平方呎,叫價2,950萬港元,樓齡62年,呎價20,359港元;而禮頓山1,724平方呎,叫價8,300萬港元,樓齡24年,呎價48,144港元——約2.4倍,兩者只相隔幾分鐘步程。

樓齡承擔了其中大部分作用,此外還有間隔、裝修、管理與景觀。樓層的作用比一般人想像的小:在港島註冊成交記錄中,低層、中層與高層各佔接近三分之一,因此「高層」本身並不稀有。溢價依附於特定大廈的特定景觀,而呎價把這一切照單吸收,卻不作任何說明。

租金呎價是另一回事

買家往往假設買賣呎價與租金呎價同步移動。事實並非如此,而兩者之間的落差正是回報率的所在。

在山頂,紅梅閣2,903平方呎月租叫價每平方呎72.34港元——是這裡三個山頂租盤中面積最大,同時也是租金呎價最高的一個。柏架別墅1,414平方呎,月租9.8萬港元,為69.31港元;九雲居2,284平方呎,月租13萬港元,為56.92港元,而該大廈樓齡76年。山下的愛都大廈2,888平方呎,月租12萬港元,則為41.55港元。面積規則再次失效,變數在於大廈本身。

註冊租賃記錄的結論一致。2026年8月18日登記的港島租賃之中,一個759平方呎低層三房以月租5萬港元租出,約每平方呎66港元;而一個793平方呎高層三房以月租3.8萬港元租出,約48港元——面積幾乎相同,呎租卻相差約38%。

有兩個現時樓盤同時列出售價與租金,令毛回報率可以計算而不必猜測——而且兩者實用面積同為1,456平方呎,比較異常乾淨。時和大廈叫價3,100萬港元、月租7萬港元:7萬 × 12 = 84萬港元,除以3,100萬,毛回報率約2.7%。西半山美景台叫價2,700萬港元、月租5.5萬港元:66萬除以2,700萬,約2.4%。

兩者為何不同,才是有啟發的部分。按買賣呎價,時和大廈比美景台貴約15%(21,291港元對18,544港元);按租金呎價,則貴約27%(48.08港元對37.77港元)。排序相同,幅度不同——正是這個分歧,而非任何一個呎價的水平,造成回報率的差距。兩個數字都是毛回報,而且都以叫價和叫租計算,因此只宜視為指示性的上限而非實際回報:管理費、差餉、地租、保險、代理費用與空置期都夾在兩者之間。

呎價真正發揮作用的地方

以上種種並不代表呎價無用,只代表它的適用範圍很窄。當其他條件幾乎全部固定時,它最有力,而最理想的情況是同一幢大廈內的兩個單位。

北角半山提供了一個例子。富麗園兩個同為1,011平方呎的三房單位,分別叫價2,400萬港元與2,350萬港元——呎價23,739港元與23,244港元。同一幢大廈、同一標示面積、同一間隔、同為46年樓齡、同為78%實用率。兩者之間的50萬港元約等於呎價的2.1%,此時這個數字才真正做事,因為已經沒有什麼可以讓它藏起來。

由此可以歸納出一套可行的紀律:基準相同,並優先採用實用面積;狀態相同,叫價對叫價、成交對成交,絕不交叉比較;停留在同一個面積區間,因為呎價無法跨區間搬移;樓齡大致相同,否則你量度的是樓齡而不是價值。任何全區平均呎價只宜視為判斷市場方向的背景,絕不能當作你那個單位的估值。

呎價是一個被市場擢升為估值工具的篩選工具。它能夠妥善回答一個問題——兩個高度相似的居所之中,哪一個開價較為實在——其餘大部分問題它都答得很差。在讓一個呎價替你下結論之前,先確認計算基準、確認它是叫價還是註冊成交價、確認你身處同一個面積區間與大致相同的樓齡,並確認你引用的平均數是由與眼前單位相似的物業構成。在港島,約五分之四的登記成交在800平方呎以下,約三分之一發生在樓齡40年或以上的大廈,而最後這項檢查往往最被忽略。

現時值得一看的樓盤

按各自說明的道理分組,而非按價格排列。所有數字均為撰文時的叫價。

想一次看清一個地區的完整幅度。中半山這條階梯值得用一天睇樓:百輝大廈1,425平方呎,叫價2,488萬港元、時和大廈1,456平方呎,叫價3,100萬港元、滿峰台1,107平方呎,叫價2,620萬港元與帝景園2,266平方呎,叫價1.1億港元。四個一併走完,最能看出呎價差距實際換來什麼——同時也可驗證實用率的問題:時和大廈87%,對比西半山文麗苑的75%。

想做真正的同類比較。富麗園那兩個單位,各為1,011平方呎,叫價相差50萬港元。市場很少會遞給你一個條件受控的實驗。

想用同樣的錢換取空間。大坑半山豪園2,730平方呎,叫價5,380萬港元,呎價19,707港元——是本文最低呎價之一,卻配上最大的實用面積之一,足以糾正「低呎價等於居住質素有所妥協」的想法。

高價區間。山頂Guildford Court,2,308平方呎,叫價1.18億港元,以及淺水灣道56號,2,440平方呎,叫價1.8億港元:面積相近,呎價分別為51,127港元與73,770港元。在市場頂端,呎價說明的是地址,不是面積。

租客以呎租比較。愛都大廈每平方呎41.55港元,對比山頂三個租盤九雲居、柏架別墅與紅梅閣的56.92港元、69.31港元與72.34港元。

Disclaimer: The information in this article is provided for general reference only. Regulations, market conditions and lender criteria in Hong Kong change frequently and may differ from what is described above. Nothing in this article constitutes legal, financial, tax or mortgage advice. Readers should verify current rules with the relevant authority and consult a qualified professional before acting on any information in this article. PropMark accepts no liability for any loss arising from reliance on its content.